Η υπεράσπιση του Matthew Ingalls στην υπόθεση Cornell 7
Η υπόθεση Cornell 7 παίρνει νέα τροπή, καθώς ο Matthew Ingalls υποστηρίζει ότι ήταν και ο ίδιος θύμα σεξουαλικής επίθεσης. Η υπεράσπιση χρησιμοποιεί τον όρο «σοδομία», προκαλώντας αντιδράσεις, σύμφωνα με το queerty.com.
Η υπόθεση αφορά την καταγγελία της Jane Doe, η οποία υποστηρίζει ότι δέχθηκε σεξουαλική επίθεση από ομάδα μελών αδελφότητας στο Cornell. Ο Ingalls αποβλήθηκε από το πανεπιστήμιο μετά την επίσημη καταγγελία.
Σε ηλεκτρονικό μήνυμα τον Φεβρουάριο του 2025, μήνες μετά το περιστατικό που καταγγέλθηκε το 2024, ο Ingalls φέρεται να υποστήριξε ότι η Jane Doe τον «σοδόμισε», ενώ ήταν τόσο μεθυσμένος ώστε δεν καταλάβαινε τι συνέβαινε. Παράλληλα, κατηγόρησε το πανεπιστήμιο ότι δεν τον προστάτευσε ως άνδρα που είχε πέσει θύμα επίθεσης.
Η χρήση της λέξης «σοδομία» θεωρείται ιδιαίτερα φορτισμένη. Για δεκαετίες, ο όρος χρησιμοποιήθηκε σε νόμους που ποινικοποιούσαν τις σεξουαλικές σχέσεις μεταξύ ανδρών στις ΗΠΑ. Το 2003, η απόφαση Lawrence v. Texas του Ανώτατου Δικαστηρίου ακύρωσε και τον τελευταίο τέτοιο νόμο.
Ο όρος έχει χρησιμοποιηθεί και ευρύτερα για να περιγράψει πρωκτικές ή άλλες σεξουαλικές πράξεις, ανεξάρτητα από το φύλο των εμπλεκομένων. Σχολιαστές από τη ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητα εκφράζουν ανησυχία ότι η επίκλησή του μπορεί να απομακρύνει τη συζήτηση από το βασικό ζήτημα: αν έγινε σεξουαλική πράξη χωρίς δυνατότητα συναίνεσης ή αντίστασης.
Δεν υπάρχουν στοιχεία ότι η συγκεκριμένη υπεράσπιση επιλέχθηκε σκόπιμα για να αξιοποιήσει ομοφοβικά στερεότυπα. Ωστόσο, η υπόθεση δείχνει ότι παλιές αντιλήψεις γύρω από τη «σοδομία» εξακολουθούν να επηρεάζουν τον δημόσιο λόγο. Όλες οι καταγγελίες πρέπει να εξεταστούν σοβαρά από τη δικαιοσύνη, χωρίς να υποβαθμίζεται η καταγγελία της Jane Doe.
Πηγή: queerty.com
